馬斯克只強調(diào)了人工智能（AI）的弊病，只單方面地以為人工智能會威逼人類的生計，由此看來，仿佛小扎的不雅點更靠譜一些。然則小札卻只強調(diào)了AI的好處，卻疏忽了人工智能能夠帶來的一切的潛伏風(fēng)險，如許一看，馬斯克的不雅點也有可取的地方。是以，人們很難去斷定畢竟誰說的更對。究竟任何科技的涌現(xiàn)都邑有益有弊，在人們對其不敷懂得，在技巧成長不敷完整之前，人們很難去評判AI的利害。但有一點可以明白的是，他們擔(dān)憂的都不是事兒。

　　盡人皆知，現(xiàn)現(xiàn)在人工智能疾速成長，正在轉(zhuǎn)變我們生涯的各個方面，從智能家居等平常任務(wù)到政治經(jīng)濟等全平易近范疇，處處都有人工智能的影子。提起人工智能，每一個人都能滾滾不停講上半天。

　　然則，機械能否正在代替人們的任務(wù)？算法會對政治爭辯發(fā)生影響嗎？機械人會轉(zhuǎn)變戰(zhàn)斗格式嗎？我們能否是在夢游，進入某種反烏托邦的將來？

　　“人工智能平安”

　　起首，讓我們來減緩一上馬斯克的憂愁。機械不會很快就接收世界。人工智能專家表現(xiàn)，今朝人工智能的技巧成長仍面對著嚴格的考驗，許很多多的艱苦和挑釁仍待處理。至多就今朝來看，機械要想成為人類的主宰還有相當(dāng)長的時光。

　　許多人工智能范疇的專家都以為，要造出像人類一樣聰慧的機械，至多須要五十年，而當(dāng)他們被制作出來今后必定會變得加倍聰慧。由此看來，我們?nèi)杂谐浞值臅r光來確保機械將來是“以工資本”的，是為人類的好處而辦事的。正如科幻小說家艾薩克·阿西莫夫（Isaac Asimov）在他的機械人相干作品和其他機械人相干小說中為機械人設(shè)定的行動原則——機械人三定律（英語：Three Laws of Robotics）一樣，為了不未來機械接收地球等傷害人類生計工作的產(chǎn)生，我們?nèi)缃癫捎靡恍┓纻滢k法還為時不晚。

　　據(jù)外媒報導(dǎo)，今朝正有一個研討團隊正努力于研討“人工智能平安”，以確保將來不會無機器變節(jié)的產(chǎn)生。但這其實不意味著我們便可以坐等光亮的將來。依然有許多值得擔(dān)心的處所。有些人工智能很聰慧，但有些很笨。我們要為那些現(xiàn)實上其實不非常聰慧的算法擔(dān)任，為其所犯的毛病承當(dāng)義務(wù)，其實不斷改良算法，讓其“不出錯”。

　　客歲5月，約書亞·布朗的離世讓人們認識到人工智能也會“出錯”，其實不是一切的人工智能足夠“智能”。他是世界上第一個因主動駕駛汽車斷定掉誤而被撞逝世的人。據(jù)悉，其時他正應(yīng)用特斯拉的“主動駕駛形式”行駛在高速公路上時，但不幸的是，主動駕駛形式并未辨認后方一輛正在轉(zhuǎn)彎的卡成，從而變成了這場喜劇。可見，布朗師長教師對主動駕駛技巧太甚信賴了。

　　另外一項值得擔(dān)心的就是人工智能對政治話語的影響。當(dāng)唐納德·特朗普的推特粉絲中稀有百萬個機械人時，你不能不擔(dān)憂人類的聲響能否被電腦“水軍”吞沒了。假如你在Facebook上看到的消息是由算法決議的，那末誰來決議這些算法不會有所偏頗呢？

　　第三點擔(dān)心就是人工智能對休息力的影響。迄今為止，依然沒有任何一條經(jīng)濟律例劃定新技巧須要在削減任務(wù)崗?fù)さ耐瑫r發(fā)明更多的失業(yè)崗?fù)ぁ，F(xiàn)在，世界生齒仍在以爆炸般的速度增加，這也意味著有更多的人須要找任務(wù)生活，然則由于人工智能的涌現(xiàn)，任務(wù)崗?fù)げ辉龇唇担魳I(yè)率也一向處于走低。

　　工業(yè)反動以后，人們閱歷了50年的苦楚

　　但這一次能夠會有所分歧。在工業(yè)反動中，機械承當(dāng)了年夜量的膂力休息，但卻給我們留下了很多須要認知的“腦力”任務(wù)。然則，在人工智能反動中，機械將接收這些認知任務(wù)中的年夜多半，此次留給我們的會是甚么？

　　工業(yè)反動的前車可鑒讓我們在應(yīng)對人工智能反動時有所預(yù)備，不至于驚慌失措。

　　在工業(yè)反動之前，很多人在農(nóng)田里務(wù)農(nóng)。工業(yè)反動以后，機械接收了這些的任務(wù)。異樣，在辦公室和工場里發(fā)明了新的任務(wù)機遇。然則我們須要社會做出一些嚴重的變更以應(yīng)對這些改變。我們普及了教導(dǎo)，所以人們的教導(dǎo)程度獲得進步以勝任那些新發(fā)生的任務(wù)。我們創(chuàng)造了休息法和工會，所以臨盆材料一切者不會盤剝他們的工人。我們發(fā)明了社會福利和養(yǎng)老金，所以我們一切人受害于賡續(xù)增長的社會財富。別的，我們還對社會停止了一些深條理的構(gòu)造調(diào)劑，讓每一個人都能享用到臨盆力進步帶來的的利益。

　　但是，這些變更不是一揮而就的。現(xiàn)實上，在工人們發(fā)明他們的生涯程度比工業(yè)反動之前有所進步的時刻，他們曾經(jīng)閱歷了50年閣下的苦楚轉(zhuǎn)機期。

　　很顯著，我們當(dāng)下正處于人工智能反動的“苦楚期”，這也是我們明天所要面對的挑釁。出于這個緣由，我們須要更強無力的監(jiān)管。

　　是時刻輪到硅谷“出手”了

　　在這場沒有硝煙的人工智能戰(zhàn)役中，高科技事業(yè)云集的硅谷必定起了相當(dāng)主要的感化。

　　很多科技公司例如Facebook和谷歌，其具有的算法不敷通明，它們正以一些使人不快的方法影響著我們的生涯。盡人皆知，F(xiàn)acebook是今朝世界上范圍最年夜、用戶最多的在線社交收集辦事網(wǎng)站，引領(lǐng)新興媒體的成長，但它并沒有擔(dān)當(dāng)起傳統(tǒng)媒體那樣的義務(wù)。而谷歌對我們的生涯影響得太多，為避免一個壟斷性企業(yè)的發(fā)生，我們須要把它拆分紅幾個部門。雖然看起來谷歌公司關(guān)于中國的用戶來講威逼其實不年夜，由于我們今朝仍需經(jīng)由過程“翻墻”能力上岸谷歌網(wǎng)站，享用谷歌辦事，但從全人類的角度來斟酌，現(xiàn)實上，經(jīng)由過程創(chuàng)建控股公司Alphabet，拉里·佩奇和謝爾蓋·布林讓監(jiān)管機構(gòu)的任務(wù)變得更輕易了，可見，具化監(jiān)管有助于我們更好地監(jiān)管AI，讓其往好的一方面成長。

　　然則關(guān)于Uber這一有著以上一切“惡習(xí)”的公司，我們其實不曉得該怎樣辦。

　　假如谷歌或其他公司不征稅，那末除澳年夜利亞和英國以外，須要有更多的國度經(jīng)由過程設(shè)立谷歌稅來迫使它交納稅款。是以，硅谷不克不及對本身壯大才能帶來的義務(wù)置之度外。久長以來，我們一向在被技巧編織出的誘人許諾所蒙蔽。

　　人工智能是處理今朝面對的很多成績的多數(shù)愿望之一，好比氣象變更和今朝還在連續(xù)的全球金融危機。

　　然則，才能越年夜，義務(wù)越年夜。