日前，國(guó)際首份金融科技行業(yè)成長(zhǎng)與司法前沿申報(bào)《2017金融科技申報(bào)：行業(yè)成長(zhǎng)與司法前沿》宣布。該申報(bào)指出，傳統(tǒng)金融業(yè)對(duì)金融科技的輸出需求將迎來進(jìn)級(jí)和釋放，銀行業(yè)、證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)與金融科技公司將具有更多、更加深刻的跨界協(xié)作機(jī)遇。估計(jì)將來三至五年，金融科技將轉(zhuǎn)向區(qū)塊鏈、智能身份認(rèn)證、人工智能運(yùn)用等前沿技巧。

這份申報(bào)指出，傳統(tǒng)金融業(yè)對(duì)金融科技的輸出需求將迎來進(jìn)級(jí)和釋放，銀行業(yè)、證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)與金融科技公司將具有更多、更加深刻的跨界協(xié)作機(jī)遇。好比保險(xiǎn)業(yè)，一是可以經(jīng)由過程物聯(lián)網(wǎng)或許智能終端立異保險(xiǎn)范疇；二是借助區(qū)塊鏈協(xié)定包管保險(xiǎn)生意業(yè)務(wù)；三是應(yīng)用人工智能、年夜數(shù)據(jù)，可以或許有用處理傳統(tǒng)保險(xiǎn)業(yè)信息表露不充足、立異力缺乏、保險(xiǎn)訛詐等痛點(diǎn)。

同時(shí)價(jià)得留意的是，中國(guó)金融科技行業(yè)年夜多半企業(yè)的專利技巧結(jié)構(gòu)仍處于低級(jí)階段，一些新興的金融科技公司專利結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)直為零。申報(bào)稱，專利競(jìng)爭(zhēng)和其他常識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)作為貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的主要手腕應(yīng)被金融科技企業(yè)看重。對(duì)體量較年夜的金融科技企業(yè)而言，假如斟酌到將來將其成熟的技巧計(jì)劃向傳統(tǒng)的年夜型金融機(jī)構(gòu)輸入，專利方面貌前的軟弱結(jié)構(gòu)也能夠成為其阿喀琉斯之踵。

將來三到五年，除已為金融科技類企業(yè)所看重的年夜數(shù)據(jù)及年夜數(shù)據(jù)剖析、云盤算等技巧外，與金融行業(yè)親密相干的散布式盤算、區(qū)塊鏈、臉部辨認(rèn)等技巧專利請(qǐng)求將會(huì)涌現(xiàn)急劇增加。

另外一方面，數(shù)據(jù)盜取、小我信息泄漏、不法添加和改動(dòng)剖析成果……迸發(fā)式增加的中國(guó)金融科技也在挑釁著傳統(tǒng)的金融監(jiān)管。中國(guó)付出清理協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)蔡洪波指出，金融科技兼具金融屬性和科技導(dǎo)向，其成長(zhǎng)須要司法保證，關(guān)于金融科技的監(jiān)管要在遵守根本準(zhǔn)繩的基本上，立異治理情勢(shì)和方法。二者在互相探索中進(jìn)步。

另外，在當(dāng)日的“金融科技成長(zhǎng)與司法前沿國(guó)際服裝論壇t.vhao.net”上，中國(guó)國(guó)民銀行金融研討所所長(zhǎng)孫國(guó)峰也表現(xiàn)，為防備金融科技風(fēng)險(xiǎn)須要加速引入監(jiān)管科技（RegTech）如許一個(gè)監(jiān)管手腕。中國(guó)國(guó)民銀行金融科技（FinTech）委員會(huì)的成立也提到了強(qiáng)化RegTech的理論，以應(yīng)對(duì)監(jiān)管請(qǐng)求合規(guī)的龐雜挑釁。

孫國(guó)峰以為，RegTech的焦點(diǎn)是人工智能監(jiān)管。人工智能監(jiān)管有以下優(yōu)勢(shì)：起首是處理監(jiān)管者的鼓勵(lì)束縛機(jī)制成績(jī)，即監(jiān)管體系可以根據(jù)監(jiān)管規(guī)矩即時(shí)、主動(dòng)地對(duì)被監(jiān)管者停止監(jiān)管，防止因?yàn)槿鄙俟膭?lì)束縛機(jī)制招致的監(jiān)管不力等成績(jī)；其次，是具有更高程度的全局優(yōu)化盤算才能，發(fā)明更多人工監(jiān)管發(fā)明不了的監(jiān)管破綻和不合規(guī)情形；三是人工智能監(jiān)管能夠會(huì)更好地辨認(rèn)與應(yīng)對(duì)體系性金融風(fēng)險(xiǎn)。